Тухачевский М.Н. - Борьба с контрреволюционными восстаниями [1926, PDF, RUS]

Страницы :   Пред.  1, 2

Ответить
Автор
Сообщение

vadim.rahov

Стаж: 12 лет 5 месяцев

Сообщений: 31


vadim.rahov · 09-Май-14 01:27 (5 лет 2 месяца назад)

От части с вами соглашусь уважаемый softstart. 2 ВОВ была совершенно другой войной, не привычной, с новыми тактическими приёмами. Но читая один из его трудов, где он активно продвигает идею о необходимости создания танковых отрядов общей численностью в 50 тысяч машин, данную идею потом развил и применил Хайнц Гудериан. Начал с подсчётов. По результат подсчётов получилось, что экономика страны должна была развалиться выпуская такое количество танков. Если бы перевела на рельсы войны значительное количество своих заводов. А ведь танковый завод, это не просто тракторный, или вагоностроительный, он должен быть приспособлен для этого дела. А если брать к примеру танковый полк, к нему надобно ведь рем.батальон, со всей инфраструктурой, танк не может ездить без горючего, значить нужен авто.бат. А если вспомнить действие танковых отрядов того же самого Гудериана, с ихними прорывами в несколько десятков километров в начале войны, то к танковому полку нужен полк пехоты, ведь не может танковый полк воевать без пехоты, особенно в городском бою. А солдат пробежит 20 километров за танком во всём обмундировании и скажет всё хватит, и больше его ничем не поднимешь даже под угрозой оружия. Значить солдату нужна машина, это уже не просто пехотный полк, а моторизованный полк. Представьте какая армада техники нужна обыкновенному танковому полку. Насколько я помню вершина его карьеры это должность начальника штаба РККА, помня армию скажу, что этот человек должен был хорошо считать.
[Профиль]  [ЛС] 

softstart

Стаж: 6 лет 2 месяца

Сообщений: 779


softstart · 21-Май-14 23:47 (спустя 12 дней)

Уважаемый, vadim.rahov
с Вами трудно не согласиться, но в то же время, за ВОВ СССР произвёл свыше 100 тыс. танков и САУ, и обе стороны применяли танковые прорывы с сопровождением самоходок и мотопехоты. И потом, военным часто хочется всего и побольше. Также, в 20-30-х гг. военные могли находиться под влиянием опыта ПМВ, когда после дефицита 1915г., Ставка и Воен. министерство взяли на вооружение принцип - "лучше перезаказать, чем не дозаказать".
Попутно замечу, что описание Тухачевским боевой работы 1КА в 1918г., а также 5КА в 1919г. очень информативны. (Не знаю, есть ли у Михаила Николаевича описание Торгово-Тихорецкой операции, поставившей жирный крест на деникинских ВСЮР, было бы интересно почитать). В одной из его лекций, от 1919г., думаю нельзя не согласиться с его точкой зрения о концентрических ударах. Так что на мой взгляд, не все труды маршала ерунда. Но есть, опять же на мой взгляд, непонятные рассуждения, например его критика взглядов Петина на артилллерию, хотя там я не понимаю обоих и даже не стал вникать.
[Профиль]  [ЛС] 

Almir1

Стаж: 7 лет 1 месяц

Сообщений: 25


Almir1 · 17-Июн-15 01:05 (спустя 1 год, ред. 17-Июн-15 01:05)

rotar777 писал(а):
61100982
softstart писал(а):
61100490И всё же, оставив польскую компанию, повторю вопросы:
-раз "население" становилось вооружённым, то бороться с этой группой должны войска или кто-то другой?..
Прежде чем насаждать миролюбие у населения, невредно бы озаботиться легитимностью собственной власти.
Между прочим...
"Прежде чем насаждать миролюбие у населения, невредно бы озаботиться легитимностью собственной власти."
Даже лень что-то объяснять дураку... (не, сам объясни про озаботиться , к примеру Путин легитимен иль нет ? :hmm:)
Позвольте спросить, с какого перепугу у вас аватарка советская ?
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error